la-aguja-en-el-pajar

[la-aguja-en-el-pajar]

Pesimista: - Peor no puede ser!

Optimista:- Claro que sí!

[la-aguja-en-el-pajar]

[la-aguja-en-el-pajar]

Goebbels , la maquinaria propagandistica detrás de Hitler,cualquier similitud con la realidad  Bannon -Trump no es pura coincidencia.

[la-aguja-en-el-pajar]

Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas, guardé silencio, porque yo no era comunista. Cuando encarcelaron a los socialdemócratas, guardé silencio, porque yo no era socialdemócrata. Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, no protesté, porque yo no era sindicalista. Cuando vinieron a por los judíos, no pronuncié palabra, porque yo no era judío. Cuando finalmente vinieron a por mí, no había nadie más que pudiera protestar

Martin Niemöller

[la-aguja-en-el-pajar]

Los lugares más calientes del infierno están reservados para aquéllos que, en tiempos de grandes crisis morales, mantienen su neutralidad." —Dante Alighieri

[la-aguja-en-el-pajar]

[la-aguja-en-el-pajar]

[la-aguja-en-el-pajar]

[la-aguja-en-el-pajar]

“El nacionalista no solo no reprueba las atrocidades cometidas por su propio bando, sino que tiene una notable capacidad para no oír siquiera hablar de ellas.”

George Orwell

[la-aguja-en-el-pajar]

—¿Cómo va el diccionario?— dijo Winston elevando la voz para dominar el ruido. —Despacio (…)Le estamos dando al idioma su forma final, la forma que tendrá cuando nadie hable más que neolengua. Cuando terminemos nuestra labor, tendréis que empezar a aprenderlo de nuevo. Creerás, seguramente, que nuestro principal trabajo consiste en inventar nuevas palabras. Nada de eso. Lo que hacemos es destruir palabras, centenares de palabras cada día. Estamos podando el idioma para dejarlo en los huesos. De las palabras que contenga la onceava edición, ninguna quedará anticuada antes del año 2050.La destrucción de las palabras es algo de gran hermosura. Por supuesto, las principales víctimas son los verbos y los adjetivos, pero también hay centenares de nombres de los que puede uno prescindir. No se trata sólo de los sinónimos. También los antónimos. En realidad ¿qué justificación tiene el empleo de una palabra sólo porque sea lo contrario de otra? Toda palabra contiene en sí misma su contraria. Por ejemplo, tenemos «bueno». Si tienes una palabra como «bueno», ¿qué necesidad hay de la contraria, «malo»? Nobueno sirve exactamente igual, mejor todavía, porque es la palabra exactamente contraria a «bueno» y la otra no. Por otra parte, si quieres un reforzamiento de la palabra «bueno», ¿qué sentido tienen esas confusas e inútiles palabras «excelente, espléndido» y otras por el estilo? Plusbueno basta para decir lo que es mejor que lo simplemente bueno y dobíeplusbueno sirve perfectamente para acentuar el grado de bondad. Es el superlativo perfecto. Ya sé que usamos esas formas, pero en la versión final de la neolengua se suprimirán las demás palabras que todavía se usan como equivalentes. Al final todo lo relativo a la bondad podrá expresarse con seis palabras; en realidad una sola. ¿No te das cuenta de la belleza que hay en esto, Winston? (…) Tú no aprecias la neolengua en lo que vale —dijo Syme con tristeza— Incluso cuando escribes sigues pensando en la antigua lengua. He leído algunas de las cosas que has escrito para el Times. Son bastante buenas, pero no pasan de traducciones. En el fondo de tu corazón prefieres el viejo idioma con toda su vaguedad y sus inútiles matices de significado. No sientes la belleza de la destrucción de las palabras. ¿No sabes que la neolengua es el único idioma del mundo cuyo vocabulario disminuye cada día?(…)¿No ves que la finalidad de la neolengua es limitar el alcance del pensamiento, estrechar el radio de acción de la mente? Al final, acabamos haciendo imposible todo crimen del pensamiento. En efecto, ¿cómo puede haber crimental si cada concepto se expresa claramente con una sola palabra, una palabra cuyo significado esté decidido rigurosamente y con todos sus significados secundados eliminados y olvidados para siempre? Y en la onceava edición nos acercamos a ese ideal, pero su perfeccionamiento continuará mucho después de que tú y yo hayamos muerto. Cada año habrá menos palabras y el radio de acción de la conciencia será cada vez más pequeño. Por supuesto, tampoco ahora hay justificación alguna para cometer crimen por el pensamiento. Sólo es cuestión de autodisciplina, de control de la realidad. Pero llegará un día en que ni esto será preciso. La revolución será completa cuando la lengua sea perfecta. (…) ¿No se te ha ocurrido pensar, Winston, que lo más tarde hacia el año 2050, ni un solo ser humano podrá entender una conversación como esta que ahora sostenemos?

1984- George Orwell

[la-aguja-en-el-pajar]

La novela narra la historia de un pequeño pueblo, que puede ser cualquiera de la Europa central e incluso un simple pueblito de alguna esquina del mundo donde sus habitantes buscan cambiar sus destinos para mejor. Blödelheim, villa que se alza entre cerros que recuerdan las cabezas encrestadas de los cicirros, aquellos payasos romanos, ha sido reconocida por tener la única escuela de payasos de toda Europa. El humor ha sido una forma de vida y unión. El villorrio vivió tiempos de armónica felicidad hasta el trágico día en que alguna fatídica maldición se vertió sobre ella y perdió su admirable existencia colmada de alegría y tranquilidad. Con el tiempo, a Blödelheim vienen a dar los más insospechados y diversos personajes. Los seres que se encuentran aquí, se caracterizan por poseer un alma anhelante de bien pero que, de uno u otro modo, han padecido la frustración que la intolerancia y la maldad de otros les causara. Vienen como a ocultarse entre estas colinas amables y a intentar recomponer sus vidas deshechas.

Amazon: http://amzn.to/1f9jBZp Facebook: http://on.fb.me/1tFCQ0H Trailer del libro: http://bit.ly/1psBFlu

Audio:http://bit.ly/1r5LNkE

[la-aguja-en-el-pajar]

[la-aguja-en-el-pajar]

“la infancia es como toneladas de tristeza mezclada con kilogramos de felicidad. La gran época bipolar de nuestra vida”

TODO LO QUE PODRIAMOS HABER SIDO TU Y YO SI NO FUERAMOS TU Y YO-Albert Espinosa

[la-aguja-en-el-pajar]

“Pregunta: ¿qué hacer para no perder el tiempo? Respuesta: sentirlo en toda su lentitud. Medios: pasarse los días en la antesala de un dentista en una silla inconfortable; vivir el domingo en el balcón, por la tarde; oír conferencias en una lengua que no se conoce; escoger los itinerarios del tren más largos y menos cómodos y viajar de pie, naturalmente; hacer la cola en las taquillas de los espectáculos, sin perder su puesto, etc., etc...”

La Peste -Albert Camus